Royaume-Uni

[GB] la cour d'appel statue sur une affaire concernant les sources d'information d'un journaliste

IRIS 1997-10:1/10

David Goldberg

deeJgee Research/Consultancy

Les tribunaux britanniques accordent une grande importance au principe selon lequel les médias doivent avoir la possibilité de protéger l'anonymat de leurs sources d'information et considèrent ce principe comme justifié par l'intérêt public. Cependant, tout en étant conscients de l'importance des affaires traitées par la Cour européenne des Droits de l'Homme pour des faits similaires à ceux présentés devant un tribunal national, ces derniers ont estimé qu'il existait un "facteur pertinent mais pas décisif" pouvant l'emporter sur le principe général lorsque le "souhait d'un employeur trahi est d'identifier l'employé déloyal de manière à l'empêcher d'occuper un emploi à l'avenir".


Références

  • Camelot Group plc vs. Centaur Communications Ltd; Court of Appeal, 23 October 1997
  • Camelot Group plc v Centaur Communications Ltd ; Cour d’appel, 23 octobre 1997

Cet article a été publié dans IRIS Observations juridiques de l'Observatoire européen de l'audiovisuel.